A- de 2018
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Ministerio De Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por innecesaria
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se dispone NO ACCEDER a las solicitudes de audiencia pública presentadas por el Ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, al igual que por el apoderado de Google LLC y Google Colombia LTDA.
Lo anterior, en consideración a que en el expediente obran los pronunciamientos de los peticionarios, al igual que varias intervenciones ciudadanas y amicus curiae de diversas organizaciones del ámbito nacional e internacional, con los cuales se cuenta con suficiente ilustración para decidir respecto al estudio de la petición de nulidad de la Sentencia T-063A/17.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- NO ACCEDER a las solicitudes de audiencia publica presentadas por el Ministro de Tecnologias de la Informacion y las Comunicaciones y el apoderado de Google LLC y Google Colombia Ltda., por lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.